我刚刚从ruby​​1.9.2更新到ruby​​1.9.3p0(2011-10-30修订版33570)。我的Rails应用程序使用postgresql作为其数据库后端。系统区域设置为UTF8，数据库编码也是如此。Rails应用程序的默认编码也是UTF8。我有中国用户输入汉字和英文字符。字符串存储为UTF8编码字符串。rails版本:3.0.9自更新以来，数据库中的一些现有中文字符串不再正确显示。这不会影响所有字符串，只会影响那些属于序列化哈希的字符串。存储为普通字符串的所有其他字符串看起来仍然是正确的。示例:这是一个序列化的散列，在数据库中存储为UTF8字符串:broken="---!

在Ruby中，为了创建数组的散列并将元素推送到这些数组，我见过两种习惯用法。我想知道人们更喜欢哪一个，为什么。(披露:我有自己的看法，但我想确保我没有遗漏一些明显的东西。)方法1:使用Hash的花式初始化器:ht=Hash.new{|h,k|h[k]=[]}ht["cats"]当您使用尚不存在的键访问ht时，此方法会创建一个空数组。方法2:简单的初始化器，花哨的访问器:ht={}(ht["cats"]||=[])人们对哪一个更好(或者哪一个优于另一个)有意见吗？ 最佳答案 有时散列最初是用数据填充的，后来它只用于检索数据。在那些情况

我发现自己想要类似Python的东西ary=[1,2,3,4,5,6,7,8]ary[2:]#=>[3,4,5,6,7,8]这些天所有的时间。解决方案最终总是多行且丑陋。我想知道最优雅的解决方案可能是什么，因为我的不值得展示。 最佳答案 使用Array#drop2.1.0:019>ary.drop(2)=>[3,4,5,6,7,8] 关于Ruby相当于Python的"array[i:]"选择i之后的所有数组元素？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我的代码出现了(对我而言)意外行为，因此我尝试在REPL中隔离问题。然而，这些构造函数似乎都具有相同的结果(空散列):irb>a={}#=>{}irb>b=Hash.new(0)#=>{}不过，当我将{}传递给reduce函数时，我得到了一个NoMethodError。这两个构造函数有什么区别？irb>arr="counttheoccuranceofeachofthewords".scan(/\w+/)#=>["count","the","occurance","of","each","of","the","words"]irb>x=arr.reduce(Hash.new(0)){|h

我正在寻找一种在thors模板操作中将选项传递给ERB模板引擎的方法。我偶然发现了像这样使用thors模板操作的bundlercli源代码:opts={:name=>name,:constant_name=>constant_name,:constant_array=>constant_array,:author_name=>author_name,:author_email=>author_email}template(File.join("newgem/Gemfile.tt"),File.join(target,"Gemfile"),opts)但是当我在我的thor任务中添加这样的

我在Ruby1.9中通过调用等于my_hash.inspect的my_hash.to_s不小心将Ruby哈希保存到字符串。这给了我这样的字符串:'{"foo"=>{"bar"=>"baz","qux"=>"quux"}'我现在想将其还原为散列。这是怎么做到的？我不是在寻找其他序列化技术的解释，我知道它们。我只需要一种方法来恢复它，这样我就可以以正确的方式保存它。 最佳答案 最快的答案是:eval。my_hash=eval(my_str_hash) 关于ruby-如何反转Hash.insp

我目前使用软制表符(即空格)来缩进我的Ruby代码，如果我使用硬制表符会在解释代码时提高性能吗？我假设读取一个制表符比解析4个空格字符更快(但可以忽略不计)。 最佳答案 您是否了解源代码解释所涉及的所有阶段？只有第一个，词法分析，必须处理空白，在空白的情况下，“处理”意味着“忽略它”。这个阶段只占总时间的一小部分，它通常使用正则表达式完成并且几乎具有线性复杂度。将其与解析进行对比，比较起来可能需要很长时间。解释只是在某种程度上可行，因为这两个阶段(加上第三个阶段，字节码生成，在使用字节码的实现中)比重要程序的实际执行要少得多。这个不

我在OSX10.9.1中启动终端时反复出现问题。每次启动终端时，我都会重复以下至少30次Unknownoption:1Usage:head[-options]...-musemethodfortherequest(defaultis'HEAD')-fmakerequestevenifheadbelievesmethodisillegal-bUsethespecifiedURLasbase-tSettimeoutvalue-iSettheIf-Modified-Sinceheaderontherequest-cusethiscontent-typeforPOST,PUT,CHECKIN-

我有两个看起来相等的字符串:context="MarriottInternationalWorld’sMostADMIREDLodgingCompanybyFORTUNEfor14thyr.via@FortuneMagazinehttp://cnnmon.ie/1kcFZSQ"slice_str=context.slice(105,24)#=>"http://cnnmon.ie/1kcFZSQ"str="http://cnnmon.ie/1kcFZSQ"slice_str==str#=>trueslice_str.eql?str#=>true但是当我在以字符串为键的散列中查找值时，它们

在某些情况下Hash#keys在2.4之前的Ruby中不能正常工作演示代码:h={a:1,b:2,c:3}h.eachdo|k,v|h.delete(:a)phph.keysbreakendRuby2.3.8输出:{:b=>2,:c=>3}[:b]Ruby2.5.1输出:{:b=>2,:c=>3}[:b,:c]我同意在迭代时修改散列是不好的。但是我没有看到修改hash和workkeys方法之间的关系。为什么会这样？ 最佳答案 有趣的问题。这还不是答案，但对于评论来说太长了，它可以帮助其他人回答问题。哪些ruby受到影响？我创建了一个